Informaţia vehiculată de ceva timp în mediile politice şi jurnalistice – cum că judecătorul de la Cluj Napoca îl va achita pe Marian Oprişan în procesul în care este inculpat pentru fapte de corupţie – a fost confirmată în dimineaţa zilei de 6 februarie 2015, la aproape 9 ani de la trimiterea în judecată. Această informaţie venea din zona băieţilor deştepţi cu epoleţi şi bine conectaţi la tot ce se întâmplă în ţara asta. Discret, ăştia bine informaţi spuneau, cu subînţeles, că şeful PSD Vrancea a reuşit să găsească ’’slăbiciunile’’ din dosarul său de corupţie. Şi a apăsat cum ştie el mai bine pe aceste ’’slăbiciuni’’ până când i-a ieşit rezultatul dorit. Sunt multe de comentat, unii o fac pertinent alţii nu, unii argumentează alţii nu, unii sunt satisfăcuţi alţii nu, unii bucuroşi alţii supăraţi. Amintesc doar o afirmaţie a lui Oprişan referitoare la dosarul său: expertiza de incriminare a sa a fost realizată de un ’’nespecialist DNA’’. Adevărat! Dacă era un profesionist, angajatul DNA ar fi realizat o expertiză beton pentru inculparea lui Oprişan care să se confirme printr-o sentinţă a instanţei de condamnare. Tot dacă ar fi fost un profesionist, angajatul DNA şi-ar fi putut da seama din expertiza sa că nu ar fi motive/ fapte pentru care Oprişan să fie inculpat şi, în consecinţă, nu ar mai fi fost niciun proces. Pe de altă parte, nu putem ignora acelaşi tip de informaţii aruncate în spaţiul public, privind nişte relaţii de rudenie dintre judecătorul de la Cluj Napoca şi apropiaţi ai lui Oprişan din Vrancea. Amănunte le găsiţi tot în gheriladevrancea.ro, într-un articol din data de 27 ianuarie.
Unde mai pui că, aşa cum s-a observat şi în alte cazuri, structurile nu-şi abandonează toţi oamenii. Al nostru ’’Renato-Alin’’ le-ar mai putea fi de folos, mai ştii? Ni se transmite, astfel, că Secu l-a salvat încă o dată. Dar până când? Mai în glumă mai în serios, ’’psihologi’’ de ocazie susţin că judecătorul clujean are naturelul mai simţitor şi a vibrat în concordanţă cu pledoariile profesorului său de la facultate, celebrul avocat al corupţilor Gheorghe Mateuţ. Iar ca bonus avem relaţia apropiată, cultivată şi afişată a lui Oprişan cu fostul procuror general al României, Ilie Botoş, ajuns acum mâna dreaptă a generalului re-re-re-evaluat Gabriel Oprea la Ministerul de Interne.
Nu ne mai rămâne decât să aşteptăm ca Oprişan să ne onoreze cu prezenţa sa la Focşani, când o vrea ’’muşchii’’ lui sensibili, pentru închinăciunile de rigoare. Ce laşitate se manifestă în spaţiul public vrâncean de 25 de ani … dar să vezi de acum încolo cum se aliniază toţi la rând să-şi prezinte omagiile, buzunarele, loialitatea, să-l roage să-i ierte dacă nu s-au dovedit vrednici şi slugarnici sută la sută până acum! Fiecare judeţ are conducătorul pe care îl merită! Şi să vezi ce perdaf le trage, de acum, liderilor PSD, în frunte cu Ponta şi Dragnea! Spectacol, nu glumă, vă spunem ’’cu toată responsabilitatea’’, ’’din acest punct de vedere’’, ’’cum să spun’’!
PS – fostul vicepreşedinte al Consiliului Judeţean Vrancea, Mircea Diaconu, s-a stins din viaţă acum aproape 3 ani. Nea Mircea a semnat cam tot ce se putea prin Consiliul Judeţean deşi Oprişan este preşedinte şi ordonator principal de credite de atâţia ani. În ultimele săptămâni de viaţă, aflat într-o rezervă a Spitalului Judeţean din Focşani, nea Mircea a primit vizite dese din partea unor indivizi de bază de-ai lui Oprişan – coana Ralu şi ’’super-specialistul’’ Matache – care l-au ’’ajutat’’ să mai semneze nişte documente şi pe patul de spital. După aceea, ’’onoarea’’ semnării documentelor în locul lui Oprişan i-a revenit imberbului vicepreşedinte Dragoş Bîrlădeanu. Sperăm ca junele Bîrlădeanu să fie sănătos, să semneze cu voioşie, spre binele stăpânului său, şi să nu ajungă precum nea Mircea.
Gherila de Vrancea
